Gefangenendilemma-Rechner

Dieser Rechner nimmt die Aktion von Spieler A, die von Spieler B und die vier Lehrbuchzahlungen temptation, reward, punishment und sucker entgegen und liefert beide Punkte jener gleichzeitigen Runde. Eine Wahl, die weder cooperate noch defect ist, scheitert mit invalid_input statt eine Zelle zu erfinden.

Eingabevertrag, Antwortform und Fehlerverhalten

Übliche Lehrbuchkürzel werden akzeptiert, wenn das kanonische Wort fehlt: c oder coop für cooperate, und d oder def für defect. Beispiel: beide kooperieren auf der Standardmatrix liefert die Punkte 3 und 3. Beispiel: A defektiert und B kooperiert liefert 5 und 0. Verbinden Sie die Nutzlast mit Ihrer eigenen Zeichnung der 2-mal-2-Tabelle; dieser Endpunkt gibt weder Diagramme noch mehrstufige Unterrichtsprosa jenseits der Felder message und formula aus. Senden Sie per POST einen JSON-Körper mit zwei Pflichtaktionen und, falls Sie möchten, vier endlichen Auszahlungen. choice_a ist die Aktion von Spieler A und choice_b die von Spieler B; jede muss nach dem Entfernen von Leerzeichen und ohne Beachtung der Großschreibung cooperate oder defect sein. Die Aliasse player_a, player1 und a lösen sich zu choice_a auf; player_b, player2 und b lösen sich zu choice_b auf. Fehlende Aktionen, leere Zeichenketten und jedes andere Token wie attack, stay silent, yes oder die ganze Zahl 1 scheitern mit invalid_input, das das Feld nennt und angibt, dass die erwarteten Werte cooperate oder defect sind; jene Fehlschläge werden nicht berechnet. Die Auszahlungsmatrix verwendet standardmäßig die Zahlen des Axelrod-Turniers: temptation 5, reward 3, punishment 1 und sucker 0. Sie können jede dieser vier durch eine endliche JSON-Zahl oder eine numerische Zeichenkette ersetzen; nichtendliche Werte scheitern unter Nennung des Feldes. Bei Erfolg spiegelt der Körper die normalisierten Wahlen und die vier Auszahlungen, liefert score_a und score_b als Hauptergebnis, benennt den Ausgang als mutual_cooperation, a_defects, b_defects oder mutual_defection und meldet social_welfare als Summe der beiden Punkte. Er kennzeichnet außerdem is_prisoners_dilemma, wenn die vier Zahlen die Lehrbuchungleichungen erfüllen, kennzeichnet is_nash, wenn keine Seite allein durch Wechseln besser wird, wiederholt die Zellenkarte in formula und enthält ein einzeiliges message, das Sie neben eine Matrix drucken können.

Wo eine Einrunden-API zum Gefangenendilemma ihren Nutzen hat

Unterrichtsräume und Nachhilfeplattformen nutzen einen Gefangenendilemma-Rechner, damit Lernende beide Punkte jedes Aktionspaars prüfen können, ohne T und S von Hand zu vertauschen oder die soziale Summe mit der Auszahlung eines einzelnen Spielers zu verwechseln. Labor- und Unterrichtsexperimente in Wirtschaft und Politikwissenschaft legen oft eine Matrix im Voraus fest und brauchen danach einen unabhängigen Bewerter, der nicht driftet, wenn eine Tabellenformel eine Zelle zu weit kopiert wird. Fehlgeschlagene Prüfung wird nicht berechnet. Prüfungsgeneratoren brauchen ein deterministisches Orakel, das eine ungültige Aktion als invalid_input markiert, statt eine unbekannte Zeichenkette stillschweigend auf cooperate abzubilden. Produkt-, Preis- und öffentliche-Güter-Teams nutzen dieselbe 2-mal-2-Geschichte, wenn zwei Firmen werben oder schweigen, wenn zwei Staaten mindern oder verschmutzen, oder wenn zwei Nutzer teilen oder Trittbrett fahren; der Aufruf einer kleinen parse-API erspart, die Zellenkarte in jeder Serversprache neu zu schreiben. Weil die Umsetzung parse der Stufe A ist, kostet jeder erfolgreiche Aufruf den veröffentlichten Grundpreis $0.002 ohne Modell-Tokens und ohne ausgehendes Netz. Halten Sie Anfragen klein, pinnen Sie score_a und score_b in Tests, und Sie erhalten reproduzierbare Einrundenpunkte für Hausaufgaben, LMS-Erweiterungen und Rand-Worker, ohne eine eigene spieltheoretische Bibliothek aufzustellen.