Calculateur du dilemme du prisonnier

Ce calculateur accepte l'action du joueur A, celle du joueur B et les quatre paiements de manuel temptation, reward, punishment et sucker, puis renvoie les deux scores de cette manche simultanée. Un choix qui n'est ni cooperate ni defect échoue avec invalid_input au lieu d'inventer une case.

Contrat d'entrée, forme de la réponse et comportement d'erreur

Les abréviations courantes du manuel sont acceptées lorsque le mot canonique est omis : c ou coop pour cooperate, et d ou def pour defect. Exemple : les deux coopèrent sur la matrice par défaut donne les scores 3 et 3. Exemple : A fait défection et B coopère donne 5 et 0. Associez la charge à votre propre dessin de la table 2 sur 2 ; ce point d'accès n'émet ni graphiques ni prose de cours pas à pas au-delà des champs message et formula. Envoyez par POST un corps JSON avec deux actions obligatoires et, si vous le souhaitez, quatre paiements finis. choice_a est l'action du joueur A et choice_b celle du joueur B ; chacune doit être cooperate ou defect après suppression des espaces et sans tenir compte de la casse. Les alias player_a, player1 et a se résolvent en choice_a ; player_b, player2 et b se résolvent en choice_b. Les actions manquantes, les chaînes vides et tout autre jeton tel que attack, stay silent, yes ou l'entier 1 échouent avec invalid_input qui nomme le champ et indique que les valeurs attendues sont cooperate ou defect ; ces échecs ne sont pas facturés. La matrice de gains prend par défaut les nombres du tournoi d'Axelrod : temptation 5, reward 3, punishment 1 et sucker 0. Vous pouvez remplacer n'importe lequel de ces quatre par un nombre JSON fini ou une chaîne numérique ; les valeurs non finies échouent en nommant le champ. En cas de succès le corps répète les actions normalisées et les quatre paiements, renvoie score_a et score_b comme résultat principal, nomme l'issue mutual_cooperation, a_defects, b_defects ou mutual_defection, et indique social_welfare comme la somme des deux scores. Il marque aussi is_prisoners_dilemma lorsque les quatre nombres satisfont les inégalités du manuel, marque is_nash lorsque aucun des deux ne peut s'améliorer en changeant seul, répète la carte des cases dans formula et inclut un message d'une ligne que vous pouvez imprimer à côté d'une matrice.

Où une API du dilemme du prisonnier en une manche trouve son utilité

Les salles de classe et les plateformes de tutorat utilisent un calculateur du dilemme du prisonnier pour que les apprenants vérifient les deux scores de chaque paire d'actions sans inverser T et S à la main ni confondre la somme sociale avec le gain d'un seul joueur. Les expériences de laboratoire et de classe en économie et en science politique fixent souvent une matrice à l'avance puis ont besoin d'un marqueur indépendant qui ne dérive pas lorsqu'une formule de feuille est copiée une case trop loin. Une validation échouée ne consomme pas le solde. Les générateurs d'examens ont besoin d'un oracle déterministe qui marque une action invalide comme invalid_input au lieu d'associer en silence une chaîne inconnue à cooperate. Les équipes produit, prix et biens publics réutilisent la même histoire 2 sur 2 lorsque deux firmes choisissent de publiciser ou de se taire, lorsque deux pays choisissent d'abattre leurs émissions ou de polluer, ou lorsque deux utilisateurs choisissent de partager ou de profiter ; appeler une petite API parse évite de réécrire la carte des cases dans chaque langage serveur. Comme l'implémentation est parse de niveau A, chaque appel réussi coûte le prix de base publié $0.002 sans jetons de modèle ni réseau sortant. Gardez les requêtes petites, figez score_a et score_b dans les tests, et vous obtenez des scores d'une manche reproductibles pour les devoirs, les greffons LMS et les workers en bordure sans dresser une bibliothèque de théorie des jeux à vous.