Airy-Scheiben-Durchmesser
Bei grünem Licht mit 550 nm und f/8 misst die Airy-Scheibe 10,736 µm: Geben Sie Wellenlänge und Blendenzahl ein, sehen Sie, wie die Beugungsunschärfe beim Abblenden wächst, und vergleichen Sie sie mit Ihren Pixeln. Kostenlos in Ihrem Browser.
- Kostenlos
- Läuft in Ihrem Browser
- Ohne Anmeldung
- Ihre Daten bleiben auf Ihrem Gerät
Im Browser ausführen – kostenlos
Rechenbeispiel
- Wellenlänge
- 550
- Blendenzahl
- 8
- Airy-Scheibchen-Durchmesser
- 10.736
- Airy-Radius
- 5.368
- Airy-Faktor
- 2,44
Wenn Sie eine Linse abblenden, wächst die Schärfentiefe, doch die Wellenoptik setzt der Schärfe feinster Details eine harte Untergrenze. Licht durch eine kreisförmige Blende bildet eine Airy-Scheibe: einen hellen Zentralkern mit schwachen Beugungsringen. Der Durchmesser des ersten Nulls dieser Scheibe ist d gleich 2.44 mal Wellenlänge mal Arbeits-Blendenzahl. Fotografen nutzen diese geschlossene Form, um Beugungsunschärfe mit dem Pixelpitch zu vergleichen, zu entscheiden, wie weit sie abblenden, und weichen Mikrokontrast bei f/16 oder f/22 zu erklären. Dieser Rechner für den Airy-Scheiben-Durchmesser nimmt Wellenlänge und Blendenzahl, liefert Durchmesser und Radius und rechnet rein deterministisch ohne Netz und ohne Modell-Tokens.
Warum der Airy-Scheiben-Durchmesser für Beugungsunschärfe zählt
Eine kreisförmige Objektivblende mit Durchmesser D, die monochromatisches Licht der Wellenlänge lambda fokussiert, erzeugt ein Fernfeldmuster, dessen erste Intensitätsnullstelle des kreisförmigen Beugungsintegrals bei einem Winkelradius nahe 1.22 lambda über D von der optischen Achse liegt. In der Brennebene eines Systems mit Arbeits-Blendenzahl N gleich f über D wird dieser Winkel zu einem linearen Radius r gleich 1.22 lambda N abgebildet, sodass der volle Durchmesser des ersten Nulls d gleich 2.44 lambda N ist.
Der Faktor 2.44 ist das Doppelte des klassischen Airy-Radius-Koeffizienten 1.22 für eine gleichmäßig beleuchtete kreisförmige Pupille in Luft; er ist der Lehrbuchwert für schnelle Schätzungen der Beugungsunschärfe in Fotografie, Kinoobjektiven sowie Teleskop- oder Mikroskop-Skizzen mit derselben Blendengeometrie. Längere Wellenlängen oder langsamere (größere) Blendenzahlen vergrößern die Scheibe; kürzere Wellenlängen oder schnellere Blenden verkleinern sie. Grünes Licht nahe fünfhundertfünfzig Nanometern ist ein gängiger monochromatischer Platzhalter für breitbandiges Tageslicht, wenn Sie nur eine Faustregel nullter Ordnung brauchen.
Diese Fähigkeit wertet nur diesen geschlossenen Airy-Durchmesser und -Radius aus Wellenlänge und Blendenzahl aus. Beide Eingaben müssen endlich und streng positiv sein; die Wellenlänge trägt die Längeneinheit der zurückgegebenen Scheibengrößen, während die Blendenzahl dimensionslos ist.
Wo Fotografen und Macher Airy-Scheiben-Zahlen nutzen
Landschafts- und Produktfotografen vergleichen den Airy-Durchmesser mit dem Photosite-Pitch, um zu entscheiden, ob das Abblenden von f/11 auf f/16 noch nützliche Schärfentiefe kauft oder nur feine Textur in Beugungsschmiere verwischt. Makro- und Fokus-Stacking-Workflows brauchen denselben Check, weil die effektive Blendenzahl mit der Vergrößerung steigt, sodass der Scheibendurchmesser, den Sie bei der Arbeits-N berechnen, oft den gehofften geometrischen Schärfentiefe-Gewinn übersteigt. Kameraleute und Stillkamera-Designer skizzieren beugungsbegrenzte Auflösung bei Entwurfswellenlängen, bevor sie Pixelzahlen und optische Tiefpass-Optionen festlegen.
Lehrkräfte und Club-Mentoren stellen endlose Aufgaben, die den Airy-Scheiben-Durchmesser oder den Radius des ersten Nulls aus einer Grünlicht-Wellenlänge und einer gelisteten Blende verlangen; ein einziges vertrauenswürdiges Orakel, das beide Längen liefert, beschleunigt Korrektur und Demo-Aufbau. Wenn Sie später hyperfokale Distanz, Schärfentiefe, Crop-Faktor, Belichtungswert oder Bildwinkel brauchen, behandeln Sie diese als getrennte Suchabsichten und Landings statt diese Airy-Scheiben-Durchmesser-Seite zu überladen.
Anwendungsfälle
Beugungscheck beim Abblenden
Berechnen Sie den Airy-Durchmesser bei Ihrer Arbeits-Blendenzahl und einer Entwurfswellenlänge und vergleichen Sie ihn mit dem Pixelpitch, bevor Sie an einem hochauflösenden Sensor über f/11 hinaus abblenden.
Tabellen effektiver Blenden im Makro
Erstellen Sie eine Tabelle von Airy-Durchmessern über effektive Blendenzahlen, während die Vergrößerung steigt, damit Fokus-Stacks beugungsbewusst bleiben.
Hausaufgaben und Club-Demos
Liefern Sie deterministischen Durchmesser und Radius aus Lehrbuch-Wellenlänge und Blende, damit Lehrkräfte, Mentoren und Autokorrektoren eine gemeinsame Referenzwahrheit teilen.
Häufige Fragen
Welche Wellenlänge sollten Fotografen für Tageslicht wählen?
Ein gängiger monochromatischer Platzhalter ist etwa 550 nm (grün). Blaues Licht gibt eine kleinere Scheibe; rotes eine größere. Für breitbandige Szenen ist die Grünschätzung ein praktischer Unschärfeboden erster Ordnung.
Bedeutet eine größere Blendenzahl immer mehr Beugungsunschärfe?
Ja in diesem Modell: d wächst linear mit N. Abblenden von f/8 auf f/16 verdoppelt den Airy-Durchmesser bei fester Wellenlänge, weshalb sehr kleine Blenden auf modernen Sensoren mit vielen Megapixeln oft weicher wirken.
Wie groß ist die Airy-Scheibe bei f/8 in grünem Licht?
Bei 550 nm und f/8 misst die Scheibe 10736 nm, also 10,736 µm, bei einem Radius von 5368 nm. Vergleichen Sie das mit dem Pixelabstand Ihres Sensors, um die Beugungsunschärfe einzuschätzen.
Warum wirken Fotos bei f/16 oder f/22 weich?
Abblenden vergrößert die Airy-Scheibe im Verhältnis zur Blendenzahl. Sobald sie deutlich mehr als ein Pixel überdeckt, werden feine Strukturen und Mikrokontrast weicher, selbst bei perfektem Fokus.
In welcher Einheit kommt das Ergebnis?
Durchmesser und Radius erscheinen in derselben Einheit wie die eingegebene Wellenlänge: Nanometer hinein, Nanometer heraus. Die Blendenzahl selbst hat keine Einheit.
Verwandte Tools
Für Entwickler — API-Zugang
Alles auf dieser Seite ist auch per API verfügbar. Dieser Abschnitt richtet sich an Teams, die es in ihre eigenen Systeme einbinden möchten; alle anderen nutzen einfach das Tool oben.
Endpunkt
Authentifizierung per Bearer-Token. Ein einziger POST stellt die Aufgabe in die Warteschlange; das Ergebnis erhalten Sie per Webhook oder über einen signierten Link.
Aufruf aus Ihrem Stack
curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/hobby/photo-airy-disk \
-H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"wavelength":550,"f_number":8}'const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/hobby/photo-airy-disk", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
"wavelength": 550,
"f_number": 8
})
});
const { task_id } = await res.json();import os, requests
res = requests.post(
"https://api.kit.forhosting.com/hobby/photo-airy-disk",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['KIT_KEY']}"},
json={
"wavelength": 550,
"f_number": 8
},
)
task_id = res.json()["task_id"]<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/hobby/photo-airy-disk", false, stream_context_create([
"http" => [
"method" => "POST",
"header" => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
"content" => '{"wavelength":550,"f_number":8}',
],
]));
$task = json_decode($res, true);body := bytes.NewBufferString(`{"wavelength":550,"f_number":8}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/hobby/photo-airy-disk", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)Beispiel-Anfrage
{
"wavelength": 550,
"f_number": 8
}Beispiel-Antwort
{
"task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
"type": "hobby.photo_airy_disk",
"status": "queued",
"_links": {
"result": "/tasks/tsk_…/result"
}
}Die API arbeitet asynchron: Sie erhalten sofort eine task_id. Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt.
Preis
Der Preis steht auf der Seite – keine Tokens, keine Credits. Fehlgeschlagene Aufgaben werden nicht berechnet.
Fehler
| HTTP | Code | Bedeutung |
|---|---|---|
401 | unauthorized | Der API-Schlüssel fehlt oder ist ungültig – prüfen Sie den Authorization-Header (Bearer). |
402 | insufficient_balance | Ihr Guthaben reicht für diese Aufgabe nicht aus – Aufladungen verfallen nicht. |
404 | unknown_type | Unbekannter Aufgabentyp – prüfen Sie das Feld „type“ gegen den Katalog. |
429 | rate_limited | Zu viele Anfragen – warten Sie kurz; Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt. |
Technische Hinweise
Warum der Airy-Scheiben-Durchmesser für Beugungsunschärfe zählt
Sie integriert nicht die volle Bessel-Intensitätshülle, modelliert keine rechteckigen Pupillen oder Einfachspalt-Minima, wandelt die Blendenzahl nicht in numerische Apertur um und bezieht weder Objektivaberration, Sensordemosaicing, Anti-Alias-Filter noch optische Tiefpass-Abtastung ein. Die Pipeline ist reine Gleitkomma-Arithmetik ohne Netz, ohne Zufallsseeds und ohne Wanduhr-Zeitstempel, sodass identische lambda und N stets dasselbe JSON erzeugen.
Was Sie senden und was Sie zurückerhalten
Beide Felder sind Pflicht. Verdrahten Sie das kostenlose Browserformular für Feldentscheidungen und Hausaufgaben und rufen Sie denselben Vertrag aus Skripten auf, wenn Sie Tabellen über eine Blendenfolge brauchen. Senden Sie zwei Zahlen unter den Feldern wavelength und f_number. wavelength ist lambda in jeder Längeneinheit, die Sie für die Antwort bevorzugen — viele Fotografen tragen Nanometer ein, etwa fünfhundertfünfzig für grünes Licht, während wissenschaftliche Skripte Meter verwenden können — und f_number ist die relative Arbeitsblende N gleich f über D. Aliase wie lambda, wave_length, wl oder wavelength_nm für die Wellenlänge sowie fnumber, f_stop, fstop, N, fn, f_num oder aperture für die Blendenzahl werden akzeptiert, sodass Skripte in Lehrbuch- oder Kameranotation keine Umbenennungsschicht brauchen. Fehlende Felder, nichtnumerische Zeichenketten, NaN, Infinity, null oder negative Wellenlänge und null oder negative Blendenzahl scheitern mit invalid_input und werden nicht berechnet. Bei Erfolg spiegelt die Antwort bereinigte wavelength und f_number wider, liefert airy_diameter gleich 2.44 mal lambda mal N, airy_radius gleich 1.22 mal lambda mal N, airy_factor 2.44, eine kurze Formelzeichenkette d equals 2.44 lambda N und eine unit_note, die erinnert, dass Scheibenlängen der Wellenlängeneinheit folgen. Klassische Prüfungen umfassen fünfhundertfünfzig Nanometer bei Blendenzahl acht für eine mittlere Landschaftsblende, fünfhundertfünfzig bei Blendenzahl sechzehn, wo Beugung oft mit dem Pixelpitch im Mittelformat rivalisiert, ein Helium-Neon-Stil mit sechshundertdreiunddreißig Nanometern bei Blendenzahl fünf Punkt sechs für eine längere monochromatische Schätzung sowie null oder negative Blendenzahl als verpflichtenden invalid_input-Pfad. Der Preis erfolgreicher API-Aufrufe ist die veröffentlichte Basis von $0.002 pro Element; Validierungsfehler werden nicht berechnet.
Wo Fotografen und Macher Airy-Scheiben-Zahlen nutzen
Weil diese Fähigkeit ein reiner Parse-Motor ist, ist der API-Preis die veröffentlichte Basis von $0.002 pro erfolgreichem Element, und fehlgeschlagene Validierung wird nicht berechnet.
Technische Fragen
Welche Formel nutzt dieser Airy-Scheiben-Durchmesser-Rechner?
Den kreisförmigen Airy-Durchmesser des ersten Nulls d = 2.44·λ·N mit Radius des ersten Nulls r = 1.22·λ·N. λ ist die Wellenlänge; N ist die Arbeits-Blendenzahl (f/D). Scheibenlängen nutzen dieselbe Einheit wie λ.
Welche Einheiten soll ich für die Wellenlänge verwenden?
Jede konsistente Längeneinheit (Nanometer, Meter, Mikrometer). Die zurückgegebenen airy_diameter und airy_radius stehen in derselben Einheit. Beispiel: λ = 550 nm und N = 8 liefern d in Nanometern.
Was kostet eine fehlgeschlagene Anfrage?
Validierungsfehler (fehlende Felder, nichtendliche Zahlen, λ ≤ 0 oder N ≤ 0) liefern invalid_input und werden nicht berechnet. Erfolgreiche API-Aufrufe nutzen vorausbezahltes KIT-Guthaben zu $0.002 pro Element.