Calculadora de game score

El game score de baloncesto, abreviado GmSc, es el resumen de un número que John Hollinger ideó para la línea de un box score. Los puntos brutos ocultan si llegaron con un tiro eficiente, si el jugador dominó el rebote y si las pérdidas y las faltas se comieron el resto de la noche. Por eso entrenadores, cronistas, gestores de fantasy, ojeadores y estudiantes quieren un solo índice que acredite anotación, rebote, creación y acciones defensivas, y que cargue los tiros fallados, los tiros libres fallados, las pérdidas y las faltas personales. Esta calculadora aplica la identidad publicada de Hollinger: puntos más cuatro décimas de los tiros de campo anotados, menos siete décimas de los intentos de campo, menos cuatro décimas de los tiros libres fallados, más un término de rebote, más robos, más siete décimas de las asistencias, más siete décimas de los tapones, menos cuatro décimas de las faltas personales, menos pérdidas. Cuando la hoja solo trae rebotes totales, el término de rebote es la mitad de ese total — la media a igual peso de los coeficientes 0.7 ofensivo y 0.3 defensivo de Hollinger. Cuando se aportan rebotes ofensivos, usa 0.7 por tablero ofensivo más 0.3 por tablero defensivo.

Qué mide el game score y cómo Hollinger pondera el box

El game score de baloncesto responde a una comparación que el total bruto de puntos no puede: ¿cuánto valió esta línea del box score una vez que la eficiencia de tiro, el rebote, la creación, los robos, los tapones, las pérdidas y las faltas quedan en las mismas unidades? John Hollinger publicó los pesos que periódicos y tablas de referencia siguen imprimiendo. Los puntos entran a valor facial.

Cada tiro de campo anotado suma 0.4 porque un acierto es mejor que los mismos puntos con menos intentos, mientras que cada intento de campo resta 0.7, de modo que una noche fría de ladrillos se penaliza. Los tiros libres fallados restan 0.4 cada uno, como intentos menos anotados. Los rebotes ofensivos valen 0.7 y los defensivos 0.3; cuando una crónica solo lista rebotes totales, esta calculadora usa 0.5 veces ese total, la media a igual peso de esos dos coeficientes.

Los robos suman un punto entero. Asistencias y tapones suman 0.7 cada uno. Las faltas personales restan 0.4.

Las pérdidas restan 1.0. El resultado no es un PER, ni un plus-minus, ni un win-share. Es un índice de un solo partido, impreso de ordinario a un decimal, que deja dos noches en la misma escala.

Un partido de 40 puntos con 30 ladrillos puede quedar por debajo de uno de 22 puntos con pases, tableros y un tiro limpio. Cero en cada estadística de conteo es un 0.0 lícito, no un dato faltante. Este extremo no estima minutos, uso ni calidad del rival, no ajusta por pabellón y no anualiza una muestra pequeña.

Aporte las estadísticas oficiales de conteo y deje que el extremo devuelva el game score a un decimal que usted pueda fijar en una crónica, una hoja de fantasy o una prueba unitaria.

Dónde aporta valor una calculadora de game score de baloncesto

Los entrenadores juveniles y los anotadores de secundaria necesitan un game score reproducible para que la crónica del pabellón, el cuadro de un torneo y la hoja de los padres no discrepen sobre si una noche de 24 puntos con 9 de 18 en tiro fue en realidad mejor línea que una de 28 puntos con 8 de 24.

Una editorial que posiciona por calculadora de game score de baloncesto apunta a quienes ya tienen un box score y quieren el índice a un decimal de Hollinger, no un sistema de proyección, no un explicador de RAPTOR y no un gráfico de plus-minus de quintetos. Los gestores de fantasy que participan en la revisión semanal de waivers necesitan la misma cifra que imprimió el acta pública, para comparar a dos aleros cuyos totales de puntos se parecen pero cuyas pérdidas, faltas y tiros libres fallados no.

Los cursos de aula y de certificación de entrenadores que enseñan estadísticas de conteo necesitan un oráculo que rechace un recuento negativo de robos y aun así devuelva 0.0 cuando un jugador registró una línea a cero, porque esos dos casos son cómo los alumnos confunden «aún no hay índice» con «un índice de cero». La validación fallida no consume saldo.