Verbrennungsanalyse
Machen Sie aus den Produkten einer Verbrennung eine empirische Formel: 3,52 g CO2 und 1,44 g H2O führen zu CH2. Der Rechner bestimmt die Mol Kohlenstoff und Wasserstoff und kürzt sie auf das einfachste ganzzahlige Verhältnis. Kostenlos in Ihrem Browser.
- Kostenlos
- Läuft in Ihrem Browser
- Ohne Anmeldung
- Ihre Daten bleiben auf Ihrem Gerät
Im Browser ausführen – kostenlos
Rechenbeispiel
- Masse an Kohlendioxid
- 3,52
- Masse an Wasser
- 1,44
- Mole CO2
- 0,079982731
- Mole H2O
- 0,0799321465
- Mole C
- 0,079982731
- Mole H
- 0,159864293
Die Verbrennungsanalyse ist der klassische Laborweg von einer reinen Kohlenwasserstoffprobe zu ihrer empirischen Formel. Wenn die Probe in überschüssigem Sauerstoff vollständig verbrennt, verlässt jedes Kohlenstoffatom die Probe als Kohlendioxid und jedes Wasserstoffatom als Wasser. Das Wägen dieser beiden Produkte liefert Mol Kohlenstoff gleich den Molen CO2 und Mol Wasserstoff gleich dem Doppelten der Mole H2O. Dividiert man beide Molzahlen durch den kleineren Wert und skaliert auf das nächste ganzzahlige Paar, erhält man das einfachste Verhältnis CxHy, das Lehrbücher empirische Formel nennen. Studierende begegnen diesem Ablauf nach der prozentualen Zusammensetzung, vor der Skalierung zur Molekülformel über die molare Masse und erneut, wenn eine organische Unbekannte am Verbrennungszug identifiziert wird. Dieser Rechner nimmt CO2- und H2O-Massen in Gramm entgegen, wendet feste konventionelle Atomgewichte an, lehnt negative oder nicht positive Produktmassen mit einem klaren Validierungsfehler ab und gibt die empirische Formelzeichenkette zusammen mit Zwischenmolen, Elementmassen, Verhältnisdiagnosen und der Methodenbezeichnung zurück.
Wie CO2- und H2O-Massen zur empirischen Kohlenwasserstoffformel werden
Beginnen Sie mit einem vollständigen Verbrennungsexperiment an einem reinen Kohlenwasserstoff, generisch als CxHy geschrieben. Jedes Kohlenstoffatom der Probe verlässt sie als ein Molekül Kohlendioxid, sodass die Mole Kohlenstoff der CO2-Masse geteilt durch die molare Masse von CO2 entsprechen. Jedes Paar Wasserstoffatome verlässt sie als ein Molekül Wasser, sodass die Mole Wasserstoff dem Doppelten der H2O-Masse geteilt durch die molare Masse von H2O entsprechen.
Diese beiden Molmengen kodieren bereits das Atomverhältnis: teilen Sie beide durch die kleinere der beiden und multiplizieren Sie mit aufeinanderfolgenden kleinen ganzen Zahlen, bis beide skalierten Werte innerhalb einer engen absoluten Toleranz zu ganzen Zahlen liegen. Reduzieren Sie abschließend dieses ganzzahlige Paar durch ihren größten gemeinsamen Teiler, sodass die empirische Formel das einfachste Verhältnis ist, zum Beispiel CH4 statt C2H8 oder C2H5 statt C4H10, wenn die Daten ein Halbfaches stützen, das beim nächsten Multiplikator aufgeht.
Feste konventionelle Atomgewichte für C, H und O halten die Arithmetik identisch zu gängigen Lehrbuchtabellen und zu verwandten KIT-Chemierrechnern. Negative Produktmassen werden sofort abgelehnt, weil ein physikalischer Verbrennungszug nicht weniger als null Gramm CO2 oder H2O melden kann; Nullmassen werden ebenfalls abgelehnt, weil eine empirische Kohlenwasserstoffformel sowohl Kohlenstoff- als auch Wasserstoffatome erfordert.
Wo Verbrennungsanalyse-Rechner in der realen Arbeit vorkommen
Chemie-Kurse an weiterführenden Schulen und in einführenden Universitätsveranstaltungen vergeben Verbrennungsanalyse-Übungen nach der prozentualen Zusammensetzung und fordern Studierende auf, CO2- und H2O-Massen in CxHy umzurechnen und optional mit einer getrennten Molmassenmessung zur Molekülformel zu skalieren. Laborassistenten bewerten organische Unbekannte, bei denen Studierende einen Verbrennungszug betreiben, die Absorbentien wägen und ein vertretbares empirisches Verhältnis melden müssen, bevor sie Identität beanspruchen. Prozess- und analytische Chemiker prüfen manchmal Lieferantenzertifikate oder Laborbücher, die nur Produktmassen listen, und brauchen ein schnelles Ganzzahl-Gate, bevor sie einen Kohlenwasserstoffformel-Anspruch akzeptieren.
Wenn Sie später die Molekülformel aus empirischer Formel und molarer Masse, prozentuale Zusammensetzung ohne Verbrennungsprodukte oder sauerstoffhaltige organische Verbrennung mit drei Elementen brauchen, behandeln Sie diese als getrennte Suchabsichten und Landingpages statt diese Seite der empirischen Formel aus der Verbrennungsanalyse zu überladen.
Anwendungsfälle
Antwortschlüssel für Hausaufgaben und Prüfungen
Wandeln Sie CO2- und H2O-Produktmassen in eine einzige empirische Formelzeichenkette um, damit Lehrkräfte und Autobewerter eine gemeinsame Verbrennungsanalyse-Referenz teilen.
Labor-Prüfungen am Verbrennungszug
Prüfen Sie, dass gewogene Absorbentien einer Studierenden-Unbekannten vor dem Molmassenschritt auf ein sinnvolles CxHy-Verhältnis reduzieren.
Häufige Fragen
Was ist die Verbrennungsanalyse eines Kohlenwasserstoffs?
Vollständige Verbrennung wandelt jedes Kohlenstoffatom in CO2 und jedes Wasserstoffatom in H2O um. Aus den Produktmassen berechnen Sie Mole von C und H und reduzieren sie auf die einfachste ganzzahlige empirische Formel CxHy.
Was passiert, wenn eine Produktmasse negativ ist?
Negative CO2- oder H2O-Massen sind für einen Verbrennungszug nicht physikalisch, daher wird keine empirische Formel zurückgegeben.
Liefert er die Molekülformel?
Nein. Er liefert nur die empirische (einfachstes Verhältnis) Formel. Zum Skalieren auf eine Molekülformel brauchen Sie eine getrennte Molmassenmessung und einen Molekülformel-Rechner.
Was, wenn das Verhältnis von Kohlenstoff zu Wasserstoff nicht ganzzahlig wird?
Dann bricht der Rechner mit einem Hinweis ab, statt eine Formel mit Brüchen zu erfinden. Meist ist eine der gewogenen Produktmassen falsch; prüfen Sie Ihre Messwerte für Kohlendioxid und Wasser.
Mit welchen Atom- und Molmassen rechnet der Rechner?
Mit festen, üblichen Werten aus Lehrbuchtabellen: 12,0107 für Kohlenstoff, 1,00794 für Wasserstoff, 44,0095 g/mol für Kohlendioxid und 18,01528 g/mol für Wasser.
Verwandte Tools
Für Entwickler — API-Zugang
Alles auf dieser Seite ist auch per API verfügbar. Dieser Abschnitt richtet sich an Teams, die es in ihre eigenen Systeme einbinden möchten; alle anderen nutzen einfach das Tool oben.
Endpunkt
Authentifizierung per Bearer-Token. Ein einziger POST stellt die Aufgabe in die Warteschlange; das Ergebnis erhalten Sie per Webhook oder über einen signierten Link.
Aufruf aus Ihrem Stack
curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/chem/combustion-analysis \
-H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"co2_mass":3.52,"h2o_mass":1.44}'const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/chem/combustion-analysis", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
"co2_mass": 3.52,
"h2o_mass": 1.44
})
});
const { task_id } = await res.json();import os, requests
res = requests.post(
"https://api.kit.forhosting.com/chem/combustion-analysis",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['KIT_KEY']}"},
json={
"co2_mass": 3.52,
"h2o_mass": 1.44
},
)
task_id = res.json()["task_id"]<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/chem/combustion-analysis", false, stream_context_create([
"http" => [
"method" => "POST",
"header" => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
"content" => '{"co2_mass":3.52,"h2o_mass":1.44}',
],
]));
$task = json_decode($res, true);body := bytes.NewBufferString(`{"co2_mass":3.52,"h2o_mass":1.44}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/chem/combustion-analysis", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)Beispiel-Anfrage
{
"co2_mass": 3.52,
"h2o_mass": 1.44
}Beispiel-Antwort
{
"task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
"type": "chem.combustion_analysis",
"status": "queued",
"_links": {
"result": "/tasks/tsk_…/result"
}
}Die API arbeitet asynchron: Sie erhalten sofort eine task_id. Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt.
Preis
Der Preis steht auf der Seite – keine Tokens, keine Credits. Fehlgeschlagene Aufgaben werden nicht berechnet.
Fehler
| HTTP | Code | Bedeutung |
|---|---|---|
401 | unauthorized | Der API-Schlüssel fehlt oder ist ungültig – prüfen Sie den Authorization-Header (Bearer). |
402 | insufficient_balance | Ihr Guthaben reicht für diese Aufgabe nicht aus – Aufladungen verfallen nicht. |
404 | unknown_type | Unbekannter Aufgabentyp – prüfen Sie das Feld „type“ gegen den Katalog. |
429 | rate_limited | Zu viele Anfragen – warten Sie kurz; Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt. |
Technische Hinweise
Wie CO2- und H2O-Massen zur empirischen Kohlenwasserstoffformel werden
Die Pipeline ist reine deterministische Gleitkomma-Mathematik: keine Zufallsseeds, keine Wanduhr-Zeitstempel, keine Netzabfragen lebender Atomgewichtstabellen und keine Modelldrift, sodass identische Produktmassen stets dasselbe JSON erzeugen. Wenn das skalierte Verhältnis innerhalb der konfigurierten Multiplikatorgrenze nie nahe an ganzen Zahlen landet, schlägt die Anfrage mit invalid_input fehl, damit Aufrufer die gewogenen Produkte erneut prüfen statt eine gebrochene Formel zu erfinden.
Was Sie senden und was Sie zurückerhalten
Klassische Klassenprüfungen umfassen Produktmassen, die Methan CH4, Ethan C2H6 und Alken-Verhältnisse wie CH2 liefern. Senden Sie zwei Pflichtfelder: co2_mass und h2o_mass, jeweils eine endliche positive Zahl von Gramm Produkt, das nach der Verbrennung gesammelt wurde. Beide Felder dürfen einfache JSON-Zahlen oder numerische Zeichenketten sein, die zu endlichen Werten geparst werden. Fehlende Felder, leere Zeichenketten, nichtnumerische Werte, NaN, Infinity, negative Massen und Nullmassen scheitern mit invalid_input und werden nicht berechnet. Bei Erfolg spiegelt die Antwort die bereinigten co2_mass und h2o_mass, moles_co2 und moles_h2o, moles_c und moles_h, mass_c und mass_h des in den Produkten bilanzierte Kohlenstoffs und Wasserstoffs, ein relative_ratio-Objekt mit C und H nach Division durch die kleinere Molmenge, den ratio_multiplier zum Erreichen ganzer Zahlen, carbon_atoms und hydrogen_atoms der reduzierten Formel, die empirical_formula-Zeichenkette wie CH2 oder C3H8, eine elements-Map, ein units-Objekt mit Gramm- und Mol-Beschriftung, molar_masses_used für CO2, H2O, C und H, method gesetzt auf combustion_product_masses_to_empirical sowie eine formula-Zeichenkette, die dokumentiert, dass moles_C gleich m_CO2 über M_CO2 und moles_H gleich dem Doppelten von m_H2O über M_H2O ist. Die Preise für erfolgreiche API-Aufrufe sind die veröffentlichte Basis von $0.002 pro Element; Validierungsfehler verbrauchen kein vorausbezahltes Guthaben. Diese Fähigkeit endet bei der empirischen Formel; wenn Sie bereits die empirische Zeichenkette und eine molekulare molare Masse haben, nutzen Sie die Skalierungswerkzeuge für Molekülformeln statt die Verbrennungsproduktfelder zu überladen.
Wo Verbrennungsanalyse-Rechner in der realen Arbeit vorkommen
Weil diese Fähigkeit eine reine Parse-Engine ist, beträgt der API-Preis die veröffentlichte Basis von $0.002 pro erfolgreichem Element und fehlgeschlagene Validierung wird nicht berechnet.
Integrationsbeispiele
Lehrplan- und LMS-Fixtures
Erzeugen Sie stabile JSON-Fixtures für interaktive Lektionen, die empirische Kohlenwasserstoffformeln aus Produktmassen ohne Nichtdeterminismus vermitteln.
Technische Fragen
Wie funktioniert dieser Verbrennungsanalyse-Rechner?
Er setzt moles_C = co2_mass / M_CO2 und moles_H = 2 × (h2o_mass / M_H2O), skaliert dieses Verhältnis auf die nächsten ganzen Zahlen innerhalb einer kleinen Toleranz, reduziert per ggT und gibt die empirische Formelzeichenkette zurück.
Was kostet es?
Das Browser-Werkzeug ist kostenlos und läuft lokal. API-Anfragen nutzen vorausbezahltes KIT-Guthaben zu $0.002 pro erfolgreichem Element; ungültige Eingaben werden nicht berechnet.