eGFR-Rechner CKD-EPI 2009

Die geschätzte glomeruläre Filtrationsrate ist die Screening-Zahl, die Kliniker, Forschende und Produktteams nutzen, wenn sie schnell einschätzen müssen, wie gut die Nieren Abfallstoffe aus dem Blut entfernen. Dieser Rechner setzt die originale CKD-EPI-2009-Kreatinin-Gleichung von Levey und Kollegen um: geben Sie Serumkreatinin in mg/dL, das Alter in ganzen Jahren und das Geschlecht ein und erhalten Sie die eGFR in mL/min/1.73 m² plus ein KDIGO-artiges GFR-Kategorieetikett. Die Koeffizienten von 2009 (141, geschlechtsspezifisches kappa und alpha, Potenz −1.209 und 0.993 hoch Alter) unterscheiden sich vom rassefreien Refit 2021, den viele moderne Labore nutzen; dieses Werkzeug eignet sich daher, wenn Sie historische Tabellen reproduzieren, Studienarme mit der älteren Formel vergleichen oder dokumentieren müssen, was ein Legacy-EHR gemeldet hätte. Die Mathematik ist vollständig deterministisch und läuft lokal — ohne Modelle, Labore oder Netzaufrufe —, sodass dieselben Eingaben stets dasselbe Ergebnis liefern und patientenähnliche Werte den Anfragepfad nicht verlassen. Dies ist eine Screening-Schätzung, keine Diagnose: nutzen Sie sie für Lehre, Forschungskodierung und Produktprototypen, die einen transparenten, auditierbaren eGFR-Schritt brauchen, und verbinden Sie die Ausgabe stets mit dem Urteil eines Klinikers vor jeder Versorgungsentscheidung.

Was die CKD-EPI-2009-Kreatinin-Gleichung ist und wann Sie sie nutzen

Die glomeruläre Filtrationsrate ist das Blutvolumen, das die Nierenglomeruli pro Zeiteinheit filtern, normalisiert auf die Körperoberfläche. Direkte Messung mit Inulin-Clearance oder Radionuklidmethoden ist genau, aber für die Routineversorgung unpraktisch; Labore melden daher eine Schätzung aus Serumkreatinin und demografischen Faktoren. Die Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration veröffentlichte die Kreatinin-Gleichung 2009 in Annals of Internal Medicine nach Zusammenführung großer Kohorten und verbesserte die Genauigkeit gegenüber der MDRD-Studienformel besonders bei höheren Filtrationsraten.

Die publizierte Form multipliziert eine Basis von einhunderteinundvierzig mit einem Min- und einem Max-Term des Verhältnisses Serumkreatinin zu kappa, dann mit null Punkt neun neun drei hoch Alter und mit einem Frauenfaktor von eins Punkt null eins acht, wenn das Geschlecht weiblich ist. Kappa ist null Punkt sieben bei Frauen und null Punkt neun bei Männern; alpha ist minus null Punkt drei zwei neun bei Frauen und minus null Punkt vier eins eins bei Männern; die Hoch-Kreatinin-Potenz ist minus eins Punkt zwei null neun.

Genau diese Konstanten wendet diese Fähigkeit an, auf eine Dezimalstelle gerundet. Nutzen Sie diese Seite, wenn Ihr Protokoll, Paper oder Datensatz explizit CKD-EPI 2009 zitiert, wenn Sie ein Legacy-System prüfen, das noch 2009-Werte druckt, oder wenn Sie einen direkten Vergleich mit neueren rassefreien Gleichungen brauchen. Für neue klinische Screening-Workflows bevorzugen viele Leitlinien bereits den rassefreien Refit 2021; halten Sie beide Werkzeuge bereit, damit Technik und Forschung die kontextgerechte Gleichung wählen, ohne Koeffizienten von Hand zu raten.

Ergebnisse deuten, Grenzen und Integrationsmuster

eGFR ist eine Screening-Schätzung, keine eigenständige Diagnose einer chronischen Nierenerkrankung, und dieses Werkzeug gibt weder medizinischen Rat noch klinische Interpretation. Die KDIGO-Stadien G1 bis G5 klassifizieren nur das Filtrationsniveau; die vollständige CKD-Stadieneinteilung berücksichtigt auch Albuminurie, klinischen Kontext und ob die verminderte Filtration chronisch oder akut ist. Werte können vorübergehend durch akute Erkrankung, hohen Fleischkonsum, bestimmte Arzneimittel, extreme Muskelmasse oder Laborassay-Unterschiede sinken; kreatininbasierte Gleichungen sind an den Extremen der Muskelmasse weniger genau.

Nutzen Sie die Ausgabe nicht allein, um nephrotoxische Arzneimittel zu dosieren, Patienten für Eingriffe freizugeben oder zu diagnostizieren — solche Entscheidungen brauchen eine zugelassene klinische Person und das volle Krankheitsbild; bei unzuverlässigem Kreatinin allein sind Cystatin-C-basierte oder gemessene Clearance-Methoden vorzuziehen. Weil der Algorithmus reine Arithmetik ist, ist er in Unit-Tests, Offline-Widgets und Edge-Workern sicher.