Sacolas ecológicas
Cinquenta e duas sacolas plásticas a 1,6 unidade somam 83,2, cinquenta e duas de papel a 5,5 somam 286 e uma reutilizável a 40 soma 40, então a reutilizável fica em primeiro: compare sacolas com seus próprios dados. Grátis no seu navegador.
- Grátis
- Funciona no seu navegador
- Sem cadastro
- Seus dados não saem do seu aparelho
Executar grátis
Exemplo resolvido
- Quantidade de plástico
- 52
- Quantidade de papel
- 52
- Quantidade de reutilizáveis
- 1
- Impacto do plástico
- 1,6
- Impacto do papel
- 5,5
- Impacto dos reutilizáveis
- 40
- Total de plástico
- 83,2
- Total de papel
- 286
- Total de reutilizáveis
- 40
- Total combinado
- 409,2
Compradores, varejistas e equipes de sustentabilidade continuam perguntando qual sacola de supermercado é mais limpa: o saco plástico descartável, a sacola de papel kraft ou o tote reutilizável. A resposta honesta não é um slogan. Depende de quantas unidades de cada tipo você usa em um período comparável e do impacto ambiental que atribui a uma sacola de cada material. Esta calculadora de sacolas ecológicas multiplica cada contagem de uso pela pontuação de impacto por sacola e depois ranqueia os três totais do menor para o maior impacto, para que você veja qual opção é a mais leve com os seus próprios números. Você escolhe a unidade das pontuações — quilogramas de dióxido de carbono equivalente, energia acumulada, água ou um eco-ponto próprio — desde que as três compartilhem essa unidade.
O que a comparação de sacolas calcula e como o ranking é ordenado
Escolher entre plástico, papel e sacolas reutilizáveis é um problema de escrituração, não um concurso de marca. Uma sacola plástica de uso único costuma carregar uma pegada de fabricação pequena; uma sacola de papel de supermercado muitas vezes custa mais energia e água para produzir; e um tote de algodão ou polipropileno pode ofuscar as duas até ser levado muitas vezes. Esta calculadora de sacolas ecológicas não esconde um estudo de ciclo de vida preferido dentro do código.
Você informa quantas sacolas de plástico, de papel e reutilizáveis realmente usa em um período comparável, e uma pontuação de impacto por sacola para cada material em qualquer unidade coerente: quilogramas de dióxido de carbono equivalente, pontos de ecoindicador, megajoules de demanda energética acumulada, litros de água ou uma nota da sua própria auditoria. O total de cada material é a contagem de uso multiplicada pela pontuação de impacto.
Esses três totais são então ranqueados do menor para o maior impacto, de modo que a posição um é a opção mais ecológica sob os seus números e a posição três é a mais pesada. Se você usou 52 sacolas de plástico a 1.6 unidades de impacto cada, 52 de papel a 5.5 e uma reutilizável a 40, o total reutilizável é 40, o de plástico é 83.2 e o de papel é 286: a reutilizável fica em primeiro.
Uma contagem zero é legal e produz um total nulo, que ficará em primeiro salvo se outro material também estiver sem uso. Contagens de uso negativas são rejeitadas porque não se consome uma quantidade negativa de sacolas. Totais iguais mantêm uma ordem estável de plástico, depois papel e depois reutilizável, para que dois clientes nunca discordem em um empate.
Onde uma comparação de sacolas ecológicas se paga
Mesas de sustentabilidade do varejo usam uma comparação de sacolas ecológicas para que o debate de política da loja deixe de ser uma briga de slogans e vire uma tabela de três totais que possam entrar em um dossiê de conselho. Validação falha não consome saldo. Mantenha as solicitações pequenas, fixe os totais ranqueados nos testes e você obtém rankings reproduzíveis para lição de casa, plugins LMS, rótulos de carbono no caixa e workers na borda, sem montar uma pilha própria de avaliação de ciclo de vida.
Se um tote de algodão fica por último, os números costumam dizer que se compraram sacolas demais sem uso, não que reutilizar seja um mito.
Casos de uso
Comparação de política de sacolas na loja
Ranqueie os totais de plástico, papel e reutilizável a partir de uma semana de caixas e de pontuações publicadas por sacola antes de um varejista mudar a oferta.
Tarefa de ciclo de vida em sala de aula
Deixe que os alunos enviem contagens de uso e pontuações de impacto e verifique que o material de menor impacto fica em primeiro, com contagens negativas rejeitadas.
Rótulos de carbono no caixa
Alimente um aplicativo de supermercado com as três contagens e pontuações de uma cesta e mostre qual opção tem o menor total na unidade escolhida pelo lojista.
Perguntas frequentes
O que acontece se uma contagem de uso for negativa?
Um inventário de sacolas não pode ser um sumidouro, então uma contagem negativa de plástico, papel ou reutilizável é rejeitada e não é cobrada.
Que unidade devo usar para as pontuações de impacto?
Qualquer unidade coerente: quilogramas de CO2e, eco-pontos, megajoules, litros de água ou uma nota própria. As três pontuações devem compartilhar essa unidade; a calculadora não converte entre estudos.
Por que uma sacola reutilizável pode ficar por último?
Um tote com pontuação de fabricação alta só vence depois de muitos usos.
Qual sacola é a mais ecológica?
Depende dos seus dados. No exemplo, 52 sacolas plásticas a 1,6 unidade somam 83,2, 52 de papel a 5,5 somam 286 e uma reutilizável a 40 soma 40, então a reutilizável fica em primeiro.
De onde tiro a pontuação de impacto de cada sacola?
De um estudo de ciclo de vida, dos dados de um fornecedor ou da sua própria auditoria. A calculadora não traz nenhum estudo embutido: você informa uma pontuação por sacola e ela ordena os totais.
Ferramentas relacionadas
Para desenvolvedores — acesso via API
Tudo nesta página está disponível via API. Esta seção é para equipes que querem integrar a ferramenta aos próprios sistemas; quem não precisa disso pode simplesmente usar a ferramenta acima.
Endpoint
Autenticação por token Bearer. Um único POST coloca a tarefa na fila; o resultado chega por webhook ou link assinado.
Chame do seu código
curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/eco/eco-friendly-bags \
-H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"plastic_count":52,"paper_count":52,"reusable_count":1,"plastic_impact":1.6,"paper_impact":5.5,"reusable_impact":40}'const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/eco/eco-friendly-bags", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
"plastic_count": 52,
"paper_count": 52,
"reusable_count": 1,
"plastic_impact": 1.6,
"paper_impact": 5.5,
"reusable_impact": 40
})
});
const { task_id } = await res.json();import os, requests
res = requests.post(
"https://api.kit.forhosting.com/eco/eco-friendly-bags",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['KIT_KEY']}"},
json={
"plastic_count": 52,
"paper_count": 52,
"reusable_count": 1,
"plastic_impact": 1.6,
"paper_impact": 5.5,
"reusable_impact": 40
},
)
task_id = res.json()["task_id"]<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/eco/eco-friendly-bags", false, stream_context_create([
"http" => [
"method" => "POST",
"header" => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
"content" => '{"plastic_count":52,"paper_count":52,"reusable_count":1,"plastic_impact":1.6,"paper_impact":5.5,"reusable_impact":40}',
],
]));
$task = json_decode($res, true);body := bytes.NewBufferString(`{"plastic_count":52,"paper_count":52,"reusable_count":1,"plastic_impact":1.6,"paper_impact":5.5,"reusable_impact":40}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/eco/eco-friendly-bags", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)Exemplo de requisição
{
"plastic_count": 52,
"paper_count": 52,
"reusable_count": 1,
"plastic_impact": 1.6,
"paper_impact": 5.5,
"reusable_impact": 40
}Exemplo de resposta
{
"task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
"type": "eco.eco_friendly_bags",
"status": "queued",
"_links": {
"result": "/tasks/tsk_…/result"
}
}A API é assíncrona: cada chamada devolve um task_id na hora. Se preferir polling, consulte o status a até 1 requisição por segundo.
Preço
Preço publicado, sem tokens nem créditos escondidos. Tarefa que falha não é cobrada.
Erros
| HTTP | Código | O que significa |
|---|---|---|
401 | unauthorized | Token ausente ou inválido. Confira o header Authorization. |
402 | insufficient_balance | Saldo insuficiente para esta tarefa. Faça uma recarga e tente de novo. |
404 | unknown_type | Esse tipo de tarefa não existe. Confira o campo type no catálogo. |
429 | rate_limited | Muitas requisições em pouco tempo. Espere um instante e tente de novo. |
Notas técnicas
Contagens de uso negativas são rejeitadas com invalid_input e não são cobradas.
Contrato de entrada, aliases, pontuações e por que uma contagem negativa falha
Qualquer contagem de uso negativa é rejeitada com uma mensagem de que a contagem não pode ser negativa; um inventário de pegada não pode ser um sumidouro. Pontuações de impacto negativas são rejeitadas pela mesma razão. Envie por POST um corpo JSON com seis números finitos obrigatórios. plastic_count, paper_count e reusable_count são as contagens de uso em uma janela comparável: compras semanais, um ano de caixas ou sacolas consumidas em uma campanha. plastic_impact, paper_impact e reusable_impact são as pontuações por sacola em uma unidade compartilhada. Os aliases aceitos da contagem de plástico são plastic, plastic_bags, n_plastic e plastic_uses. O papel aceita paper, paper_bags, n_paper e paper_uses. O reutilizável aceita reusable, reusable_bags, n_reusable e tote_count. Os aliases de impacto incluem plastic_score, paper_score, reusable_score, plastic_impact_per_bag, paper_impact_per_bag, reusable_impact_per_bag e tote_impact. Cada campo pode chegar como número JSON ou como string numérica decimal. Campos ausentes, strings vazias, booleanos, valores não finitos e magnitudes acima do teto absoluto suportado falham com invalid_input nomeando o campo. Zero é válido em todos os campos: papel sem uso é um paper_total nulo, e uma sacola experimental de impacto zero é uma contribuição nula. Em caso de sucesso o corpo ecoa as entradas já limpas, devolve plastic_total, paper_total, reusable_total e combined_total, e lista ranking como três registros com bag, total e rank do menor para o maior impacto. lowest_impact e highest_impact nomeiam os materiais vencedor e perdedor. formula e equation reescrevem a identidade para a tela. Combine o ranking com as suas próprias notas de estudo se mais adiante precisar de uma contagem de viagens de equilíbrio; este endpoint ranqueia os três totais que você já tem.
Onde uma comparação de sacolas ecológicas se paga
Laboratórios de ciências ambientais em sala e geradores de prova precisam de um oráculo determinístico que rejeite uma contagem de caixa negativa como invalid_input, em vez de ranquear em silêncio um total negativo que um corretor defeituoso poderia tratar como um sumidouro de carbono. Briefings municipais de proibição de sacolas e rótulos de carbono de aplicativos de supermercado costumam partir de fatores publicados por sacola e de uma contagem de viagens conhecida; chamar uma API parse pequena evita abrir uma planilha toda vez que o estoque de totes ou a pontuação do plástico é atualizada. Como a implementação é parse puro de nível A, cada chamada bem-sucedida custa o preço-base publicado US$ 0,002 sem tokens de modelo e sem rede de saída.
Perguntas técnicas
Como funciona a comparação de sacolas ecológicas?
Envie seis números finitos não negativos: plastic_count, paper_count, reusable_count e uma pontuação de impacto por sacola de cada material. A API multiplica cada contagem pela pontuação e ranqueia os três totais do menor para o maior impacto.
Quanto custa a calculadora de sacolas ecológicas?
A ferramenta do navegador é gratuita. Solicitações API usam saldo pré-pago KIT a US$ 0,002 por chamada bem-sucedida; entrada inválida não é cobrada.