Calcolatore CES
Trasformi un elenco di punteggi di sforzo in un unico valore: risposte di 5, 6, 7, 6 e 5 danno un punteggio di sforzo del cliente di 5,8 sulla scala a sette punti. Insieme vede il numero di risposte, la somma, il minimo e il massimo. Gratis nel suo browser.
- Gratis
- Funziona nel suo browser
- Senza registrazione
- I suoi dati restano sul dispositivo
Esegui gratis nel browser
Esempio risolto
- Valutazioni
- 5, 6, 7, 6, 5
- Punteggio di sforzo del cliente
- 5,8
- Media
- 5,8
- Quantità
- 5
- Sum
- 29
Il punteggio di sforzo del cliente (CES) è la media di quanto i clienti dichiarano sia stato facile portare a termine una richiesta con la Sua azienda. I team di supporto, prodotto e CX raccolgono valutazioni Likert individuali dopo un ticket, un pagamento o un flusso self-service, poi hanno bisogno di un unico numero da seguire settimana dopo settimana. Questo calcolatore CES accetta un elenco non vuoto di quelle valutazioni e restituisce la media aritmetica — il CES — insieme a conteggio, somma, minimo e massimo. Ogni valutazione deve essere un numero finito sulla scala CES 2.0, da uno (fortemente in disaccordo sul fatto che l'azienda abbia reso facile la pratica) a sette (fortemente d'accordo). Le valutazioni CES tradizionali da uno a cinque restano in quell'intervallo e sono accettate.
Che cosa misura il punteggio di sforzo del cliente e come si forma la media
Il punteggio di sforzo del cliente è nato come voce di indagine CEB (oggi Gartner) che chiedeva quanto sforzo una persona avesse dovuto impiegare in prima persona per gestire una richiesta, in origine su una scala da uno a cinque in cui un numero più basso significava meno sforzo.
La formulazione CES 2.0, oggi la più diffusa, ha capovolto l'enunciato in «l'azienda mi ha reso facile gestire la mia questione» e ha esteso il Likert a sette punti, da fortemente in disaccordo a uno fino a fortemente d'accordo a sette, così che una media più alta indica ora un'esperienza più facile. In entrambe le versioni, la metrica che gli operatori pubblicano è la stessa identità: sommare ogni valutazione individuale e dividere per il numero di valutazioni.
Cinque, sei, sette, sei e cinque sommano ventinove su cinque risposte, un CES di 5.8. Uno, due, tre, quattro, cinque, sei e sette sommano ventotto su sette, un CES di 4 — il punto medio della scala a sette e un segnale che il campione è misto, non chiaramente facile. Una sola valutazione valida è un campione legittimo di dimensione uno: la media uguaglia quella valutazione, count vale uno e min coincide con max.
Ciò che non è mai legittimo è un elenco vuoto. Vengono rifiutate anche le valutazioni fuori da uno a sette: un nove non è una casella CES 2.0 e uno zero non è un punto Likert di questo strumento. La media usa ogni osservazione in egual misura; non è una percentuale di top-box, né l'NPS (promotori meno detrattori), né il CSAT.
Quelle metriche sorelle rispondono ad altre intenzioni di ricerca. Qui il contratto è la media aritmetica delle valutazioni di sforzo che Lei ha già raccolto, arrotondata half-up a sei decimali perché i goldens restino stabili tra runtime.
Dove un calcolatore CES merita il proprio posto
Le operazioni di supporto usano un calcolatore del punteggio di sforzo del cliente dopo ogni ticket risolto per classificare una coda, un fornitore o un articolo self-service in base a quanto il percorso è sembrato difficile, non solo in base al tempo di gestione. I team di prodotto collegano la stessa media ai flussi di pagamento, reimpostazione della password e resi: se il CES scende dopo un redesign, la modifica ha aggiunto attrito anche se la conversione è sembrata piatta per una settimana.
Aule e corsi di metodi di ricerca cercano il punteggio di sforzo del cliente anche quando insegnano la progettazione di indagini: serve che l'errore di elenco vuoto resti un errore, non uno zero silenzioso, così gli studenti imparano che un'onda di dati assente non è un punteggio di sforzo nullo. Ricerche correlate come net promoter score e punteggio di soddisfazione del cliente sono altre domande con altre formule; non incolli valutazioni CES in un contenitore di promotori NPS.
Mantenga i lotti entro il tetto di diecimila valutazioni, invii l'elenco grezzo una sola volta e legga mean, count, min e max da una sola risposta. Preferisca questo contratto a un calcolatore di media generico quando l'intenzione di ricerca è il CES: i limiti di scala, la regola dell'elenco vuoto e i nomi dei campi coincidono con il modo in cui i team CX parlano di sforzo.
Casi d'uso
Monitoraggio dei ticket di supporto
Dopo ogni richiesta risolta, raccolga valutazioni CES 1–7 e ne faccia la media per coda, gruppo di agenti o articolo, così da vedere quali percorsi sembrano difficili.
Pagamento e CX self-service
Valuti reimpostazione della password, resi e pagamento con la stessa media CES dopo un redesign, e individui l'attrito aggiunto prima che si muova la conversione.
Report per il consiglio e QBR
Calcoli un CES deterministico del trimestre dalla colonna Likert grezza, così il controllo nel browser e il job di magazzino non divergono mai sull'arrotondamento.
Domande frequenti
Come si calcola il punteggio di sforzo del cliente?
Il CES è la media aritmetica delle valutazioni individuali dell'indagine: sommi ogni valutazione e divida per il conteggio n. Cinque, sei, sette, sei, cinque produce 29 / 5 = 5.8.
Quale scala usa questo calcolatore CES?
Likert CES 2.0 da 1 (fortemente in disaccordo sul fatto che l'azienda abbia reso facile la pratica) a 7 (fortemente d'accordo). Le valutazioni CES tradizionali 1–5 restano in quell'intervallo e sono accettate.
Che cosa succede se l'elenco delle valutazioni è vuoto?
La media di zero risposte non è un punteggio di sforzo del cliente, e un ingresso vuoto non viene fatturato.
Un CES più alto è migliore o peggiore?
Con la formulazione CES 2.0 usata qui, più alto è migliore: sette significa che i clienti sono fortemente d'accordo sul fatto che l'azienda abbia reso facile la pratica. Non è la voce originale 1–5 «quanto sforzo», in cui più basso significava meno sforzo.
Il CES è la stessa cosa dell'NPS o della soddisfazione del cliente?
No. Il CES è la media semplice dei punteggi di sforzo, con lo stesso peso per ogni risposta. Non è una percentuale di punteggi massimi, né l'NPS dei promotori meno i detrattori, né un punteggio di soddisfazione.
Strumenti correlati
Per sviluppatori — accesso via API
Tutto quello che vedi in questa pagina è disponibile anche via API. Questa sezione è per i team che vogliono integrarlo nei propri sistemi; chi non ne ha bisogno può semplicemente usare lo strumento qui sopra.
Endpoint
Autenticazione con Bearer token: un POST mette in coda l'attività e il risultato arriva via webhook o link firmato.
Chiamala dal tuo stack
curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/fin/customer-effort-score \
-H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"ratings":[5,6,7,6,5]}'const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/fin/customer-effort-score", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
"ratings": [
5,
6,
7,
6,
5
]
})
});
const { task_id } = await res.json();import os, requests
res = requests.post(
"https://api.kit.forhosting.com/fin/customer-effort-score",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['KIT_KEY']}"},
json={
"ratings": [
5,
6,
7,
6,
5
]
},
)
task_id = res.json()["task_id"]<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/fin/customer-effort-score", false, stream_context_create([
"http" => [
"method" => "POST",
"header" => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
"content" => '{"ratings":[5,6,7,6,5]}',
],
]));
$task = json_decode($res, true);body := bytes.NewBufferString(`{"ratings":[5,6,7,6,5]}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/fin/customer-effort-score", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)Esempio di richiesta
{
"ratings": [
5,
6,
7,
6,
5
]
}Esempio di risposta
{
"task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
"type": "fin.customer_effort_score",
"status": "queued",
"_links": {
"result": "/tasks/tsk_…/result"
}
}L'API è asincrona: ricevi subito un task_id e puoi fare polling fino a 1 richiesta al secondo.
Prezzi
Prezzo pubblicato, senza token né crediti. Se l'attività fallisce, non paghi.
Limiti
max_items | 10000 |
Errori
| HTTP | Codice | Significato |
|---|---|---|
401 | unauthorized | Chiave API mancante o non valida: controlla l'header Authorization. |
402 | insufficient_balance | Credito esaurito: ricarica per continuare a eseguire attività. |
404 | unknown_type | Tipo di attività sconosciuto: controlla il campo type della richiesta. |
429 | rate_limited | Troppe richieste in poco tempo: rallenta e riprova tra qualche secondo. |
Note tecniche
Gli elenchi di valutazioni vuoti vengono rifiutati con invalid_input e non sono mai fatturati, perché la media di nulla non è un punteggio.
Che cosa misura il punteggio di sforzo del cliente e come si forma la media
Non esiste la media di zero risposte, quindi questo calcolatore fallisce con invalid_input invece di inventare un CES zero che sembrerebbe un trimestre disastroso su un cruscotto.
Contratto di ingresso, forma della risposta e comportamento in errore
Le stringhe numeriche nell'array vengono convertite; è accettata anche una stringa separata da virgole, punto e virgola o spazi per i moduli di testo e per l'esecutore gratuito del browser. Invii con POST un corpo JSON con un campo obbligatorio chiamato ratings: un array non vuoto di numeri finiti, ciascuno compreso tra uno e sette inclusi. Gli alias scores, responses e values sono accettati e si comportano allo stesso modo, così un export di magazzino dati che già etichetta la colonna scores non richiede un passaggio di rename. In caso di successo il corpo include customer_effort_score (il CES, identico a mean), mean, count come n, sum delle valutazioni, min, max, scale_min di uno, scale_max di sette, e una stringa formula che ribadisce che il CES è la somma delle valutazioni divisa per n sulla scala Likert CES 2.0 da uno a sette. Esempio: le valutazioni cinque, sei, sette, sei, cinque producono customer_effort_score 5.8, count cinque, sum ventinove, min cinque e max sette. Una convalida fallita — ratings assente, elenco vuoto, voce non finita, valore sotto uno o sopra sette, oppure elenco più lungo di diecimila valutazioni — restituisce invalid_input indicando il problema e non viene addebitata. Diecimila è il tetto pubblicato: basta per una settimana di supporto intensa o un dump trimestrale, ed è abbastanza piccolo per un isolate Worker e una scheda del browser. Abbini la risposta alla propria serie temporale se serve un grafico; questo endpoint calcola la media del lotto inviato e non memorizza cronologia, non pondera la recenza e non scarta i valori anomali. Il prezzo è un $0.002 fisso per richiesta riuscita con unità item.
Dove un calcolatore CES merita il proprio posto
I compiti falliti che restituiscono invalid_input non consumano saldo prepagato, il che rende economici gli script esplorativi quando qualcuno incolla per errore una colonna vuota.
Domande tecniche
Quanto costa il calcolatore del punteggio di sforzo del cliente?
Lo strumento nel browser è gratuito. Le richieste API usano il saldo KIT prepagato a $0.002 per chiamata riuscita; un ingresso non valido non viene fatturato.