Calculateur d'emballage moins cher
L'emballage A coûte 3,49 pour 16 onces et le B 5,99 pour 32 : à l'once, cela fait 0,218125 contre 0,1871875, donc B est le meilleur achat. Comparez deux emballages quelconques dans la même unité. Gratuit dans votre navigateur.
- Gratuit
- Fonctionne dans votre navigateur
- Sans inscription
- Vos données restent sur votre appareil
Lancer gratuitement
Exemple résolu
- Prix A
- 3,49
- Taille A
- 16
- Prix B
- 5,99
- Taille B
- 32
- Prix unitaire A
- 0,218125
- Prix unitaire B
- 0,1871875
- Moins cher
- b
- Conditionnement le moins cher
- package_b
Un calculateur d'emballage moins cher au prix unitaire répond à une question d'achat et d'approvisionnement que l'étiquette masque : lequel de deux paquets coûte vraiment moins par unité de taille. Saisissez le prix de rayon et la taille de l'option A et de l'option B —onces, millilitres, grammes, feuilles ou unités, pourvu que les deux tailles partagent une même unité— et l'outil divise chaque prix par sa taille, classe les deux prix unitaires et nomme l'emballage le moins cher, une égalité et l'écart par unité. Les échantillons gratuits à prix zéro sont acceptés et donnent un prix unitaire nul.
Ce que le prix unitaire signifie quand deux paquets semblent moins chers en rayon
Le prix unitaire est le prix de rayon divisé par la quantité que vous emportez : onces dans un pot, millilitres dans une bouteille, grammes dans un sachet, feuilles dans un rouleau ou pièces dans un lot. Lorsque l'emballage A coûte trois dollars quarante-neuf pour seize onces et l'emballage B cinq dollars quatre-vingt-dix-neuf pour trente-deux onces, comparer seulement les deux étiquettes induit en erreur : un paquet est deux fois plus grand.
Diviser chaque prix par sa taille place les deux options sur un dénominateur commun afin que vous voyiez le vrai coût à l'once, au millilitre ou à la feuille. L'emballage le moins cher est celui au prix unitaire le plus bas, pas forcément celui à l'étiquette la plus basse ni le format entrepôt. Le grand format est souvent moins cher à l'unité, mais une promotion sur le petit paquet peut inverser le classement, et un lot cache parfois un tarif unitaire plus élevé que l'unité seule.
Ce calculateur ne convertit pas les unités à votre place : si un emballage est en onces liquides et l'autre en litres, convertissez d'abord vers une seule unité de taille. Il n'applique pas non plus taxe, coupons, cotisation de club ni réductions de fidélité. Il n'applique que l'arithmétique que vous faites déjà à la main : le prix unitaire égale le prix sur la taille, puis on retient le minimum des deux.
Les enseignants de mathématiques du consommateur, les conseillers budgétaires et les équipes catalogue qui livrent un contrôle « quel paquet coûte moins ? » ont besoin de ce même contrat déterministe. Les tailles nulles et négatives sont des erreurs dures, car la division par zéro n'est pas définie et une taille d'emballage négative n'est pas une grandeur physique dans ce modèle.
Quand utiliser une comparaison de deux emballages, et ce que cet outil n'est pas
Utilisez ce calculateur d'emballage moins cher au prix unitaire lorsque vous tenez déjà deux options concrètes et que vous devez seulement savoir lequel coûte moins à l'unité : un pot de seize onces face à un pot de trente-deux dans le même rayon, un pack club d'essuie-tout face au duo du supermarché, un devis fournisseur pour une boîte de cinquante unités face à une de deux cents, ou un exercice qui demande quel produit est la meilleure affaire.
Associez un exemple de promotion qui place le petit paquet sous le tarif unitaire de gros à un exemple où le grand format l'emporte, afin que les apprenants voient le classement s'inverser. Cette page vise les recherches d'un calculateur d'emballage moins cher, quel paquet coûte moins, ou une comparaison de prix unitaire entre deux packs. Ce n'est pas un aspirateur de magasin en direct, pas un convertisseur multi-devises, pas un optimiseur de coupons et pas un classement de cinquante SKU en une requête.
Préférez cette capacité lorsque la décision porte exactement sur deux emballages au prix et à la taille connus ; s'il vous faut un long tableau catalogue, extrayez d'abord ces paires et appelez une fois par paire. Les contrôles aller-retour sont simples : recalculez à la main chaque prix divisé par la taille et confirmez qu'il égale le prix unitaire publié à douze décimales, et confirmez que cheaper nomme l'emballage au prix unitaire strictement plus bas sauf égalité vraie.
Cas d’usage
Vérification de deux emballages en rayon
Les acheteurs saisissent le prix de rayon et la taille de deux pots, bouteilles ou sachets et choisissent l'emballage au prix unitaire le plus bas, pas celui à l'étiquette la plus basse.
Paires d'exercices de mathématiques du consommateur
Les élèves comparent un emballage en promotion à un format entrepôt et vérifient les prix unitaires écrits à la main ainsi que le choix du moins cher face à un résultat déterministe.
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si la taille d'un emballage est nulle ou négative ?
Une taille nulle ou négative ne définit pas un prix unitaire significatif : la requête est rejetée et n'est pas facturée.
Faut-il d'abord convertir les onces et les millilitres ?
Oui. Les deux tailles doivent déjà partager une seule unité. Mélanger onces et millilitres sans convertir produit un classement sans sens et n'est pas corrigé automatiquement.
Combien coûte le calculateur d'emballage moins cher au prix unitaire ?
L'outil navigateur est gratuit et s'exécute en local.
Le grand format est-il toujours moins cher à l'unité ?
Pas toujours. Le grand format revient souvent moins cher à l'unité, mais une promotion sur le petit peut inverser le classement, et un lot cache parfois un prix unitaire plus élevé que l'article seul.
Que signifie le pourcentage d'économie ?
C'est l'écart entre les deux prix unitaires divisé par le plus élevé. Il indique combien vous payez de moins par unité avec l'emballage le moins cher, et vaut zéro quand les deux coûtent autant à l'unité.
Outils associés
Pour les développeurs — accès API
Tout sur cette page est disponible par programmation. Cette section s'adresse aux équipes qui veulent l'intégrer à leurs systèmes ; les autres peuvent simplement utiliser l'outil ci-dessus.
Endpoint
Authentification par jeton Bearer : un seul POST met la tâche en file d’attente, et le résultat vous parvient par webhook ou lien signé.
Appeler depuis votre stack
curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/finance/unit-price-compare \
-H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"price_a":3.49,"size_a":16,"price_b":5.99,"size_b":32}'const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/finance/unit-price-compare", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
"price_a": 3.49,
"size_a": 16,
"price_b": 5.99,
"size_b": 32
})
});
const { task_id } = await res.json();import os, requests
res = requests.post(
"https://api.kit.forhosting.com/finance/unit-price-compare",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['KIT_KEY']}"},
json={
"price_a": 3.49,
"size_a": 16,
"price_b": 5.99,
"size_b": 32
},
)
task_id = res.json()["task_id"]<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/finance/unit-price-compare", false, stream_context_create([
"http" => [
"method" => "POST",
"header" => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
"content" => '{"price_a":3.49,"size_a":16,"price_b":5.99,"size_b":32}',
],
]));
$task = json_decode($res, true);body := bytes.NewBufferString(`{"price_a":3.49,"size_a":16,"price_b":5.99,"size_b":32}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/finance/unit-price-compare", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)Exemple de requête
{
"price_a": 3.49,
"size_a": 16,
"price_b": 5.99,
"size_b": 32
}Exemple de réponse
{
"task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
"type": "finance.unit_price_compare",
"status": "queued",
"_links": {
"result": "/tasks/tsk_…/result"
}
}L’API est asynchrone : chaque appel renvoie un task_id immédiatement, puis vous interrogez l’état à raison d’une requête par seconde.
Tarifs
Le prix est publié, sans tokens ni crédits. Une tâche qui échoue n’est pas facturée.
Limites
max_abs | 1000000000000 |
Erreurs
| HTTP | Code | Signification |
|---|---|---|
401 | unauthorized | Clé API absente ou invalide : vérifiez l’en-tête Authorization. |
402 | insufficient_balance | Solde insuffisant : rechargez votre compte pour lancer cette tâche. |
404 | unknown_type | Type de tâche inconnu : vérifiez le champ type de votre requête. |
429 | rate_limited | Trop de requêtes : ralentissez la cadence, puis réessayez. |
Notes techniques
Les tailles nulles ou négatives sont rejetées avec invalid_input au lieu d'inventer un infini. Le chemin est une arithmétique déterministe pure, sans réseau, sans aspirateur de magasin et sans horloge, si bien que l'exécuteur gratuit du navigateur et l'API prépayée renvoient le même JSON après l'arrondi fixe. Les appels API réussis coûtent $0.002 par élément ; une validation en échec n'est jamais facturée.
Contrat d'entrée, forme de la réponse et facturation des erreurs
Les prix doivent être non négatifs ; un échantillon gratuit à prix zéro est valide et produit un prix unitaire nul. Les tailles doivent être strictement positives. Envoyez un corps JSON avec quatre nombres finis obligatoires : price_a et size_a pour le premier emballage, price_b et size_b pour le second. Chaque champ peut arriver comme nombre JSON ou comme chaîne numérique qui suit un motif fini strict, sans symboles monétaires ni séparateurs de milliers. Les alias cost_a et amount_a correspondent à price_a ; quantity_a, qty_a et package_size_a correspondent à size_a ; le même schéma vaut du côté B. Les valeurs absolues doivent rester dans un billion afin que les quotients restent finis en double précision IEEE sur l'isolate et dans le navigateur. En cas de succès, la réponse répète les quatre entrées normalisées, renvoie unit_price_a et unit_price_b arrondis à douze décimales, pose cheaper à a, b ou tie, pose cheaper_package à package_a, package_b ou tie, signale unit_price_difference comme l'écart absolu, signale savings_percent comme cet écart sur le prix unitaire le plus élevé (zéro en cas d'égalité vraie) et inclut formula, un court message en anglais et steps avec les substitutions. Une validation en échec —champs manquants, valeurs non finies, prix négatif ou toute taille nulle ou négative— renvoie invalid_input en nommant le champ et n'est jamais facturée. Le tarif est un $0.002 forfaitaire par requête réussie avec l'unité item.
Quand utiliser une comparaison de deux emballages, et ce que cet outil n'est pas
Lorsque les deux prix unitaires coïncident après arrondi, cheaper vaut tie et savings_percent vaut zéro ; la bonne pratique est de traiter cela comme « les deux emballages sont également bon marché à l'unité » et de trancher selon la fraîcheur, la marque ou le stockage. Les tâches en échec qui renvoient invalid_input ne consomment pas le solde prépayé, ce qui rend les scripts exploratoires peu coûteux lorsque vous mettez size_a à zéro volontairement.
Cas d'intégration
Duel de devis d'achat
Les acheteurs collent deux devis fournisseurs —prix et nombre d'unités du pack— et affirment les champs cheaper et unit_price dans un test de catalogue ou de paiement.
Questions techniques
Comment savoir quel emballage est moins cher au prix unitaire ?
Envoyez price_a, size_a, price_b et size_b dans la même unité de taille. L'outil calcule unit_price = price / size pour chaque emballage et pose cheaper à a, b ou tie.
Et si les deux emballages ont le même prix unitaire ?
cheaper et cheaper_package valent tie, unit_price_difference et savings_percent valent zéro, et le message indique que les deux emballages coûtent le même prix à l'unité.