Revisar un texto
Un corrector ortográfico detecta «qeu»; esta revisión también señala el modificador mal colocado y la oración que se alarga tres cláusulas de más. Gramática, ortografía, puntuación, estilo y claridad se revisan juntos, y cada corrección llega con su motivo. Paga por uso, sin suscripción.
Ejecútela online
Ejecute esto en nuestros servidores con su cuenta. Las herramientas gratuitas corren en su navegador; esta cobra de su saldo del KIT según el precio de arriba.
Un corrector ortográfico detecta 'qeu' en vez de 'que'; no tiene opinión sobre un modificador mal colocado o una oración que se extiende tres cláusulas de más.
Lo que un corrector ortográfico no ve
Un corrector ortográfico detecta «qeu» en lugar de «que», pero no tiene opinión sobre un modificador mal colocado ni sobre una oración que se alarga tres cláusulas de más. La edición tradicional apila herramientas: un corrector aquí, un complemento de gramática allá, una guía de estilo que alguien recuerda a medias y una última lectura humana para la claridad. Esta revisión reúne esas capas y examina a la vez gramática, ortografía, puntuación, estilo y claridad. Lee las oraciones y los párrafos como unidades, así que detecta la falta de concordancia entre sujeto y verbo, la pasiva forzada, las redundancias y los pronombres cuyo referente no queda claro, que los correctores palabra por palabra pasan por alto.
Correcciones que usted acepta, ajusta o descarta
Cada sugerencia está anclada a su lugar exacto en el texto y trae una breve justificación, de modo que usted decide qué conservar. La buena corrección siempre ha mirado la intención de quien escribe y no solo la superficie: una frase puede ser correcta y aun así esconder lo importante en una subordinada. Los equipos la usan para dar a quien escribe en una segunda lengua una lista detallada de problemas antes de enviar un informe o un correo a un cliente, para pulir textos traducidos que son gramaticales pero no suenan naturales y para revisar periódicamente documentos largos y artículos de ayuda, de modo que la calidad no se degrade cuando muchas personas los editan.
Una sola pasada en vez de cinco revisiones sueltas
Los flujos de edición tradicionales acumulan herramientas: un corrector ortográfico aquí, un plugin de gramática allá, una guía de estilo que alguien recuerda a medias y una lectura final humana para revisar claridad. No solo marca errores aislados a nivel de palabra: analiza oraciones y párrafos como unidades, detectando concordancia verbal incorrecta, voz pasiva torpe, redundancias y referencias de pronombres confusas que un corrector palabra por palabra jamás detectaría.
Qué puede hacer con ella
Apoyo para redactores en su segunda lengua
Dé a los miembros del equipo que escriben en un idioma que no es el suyo una lista clara y detallada de problemas de gramática y claridad antes de enviar un informe o un correo a un cliente.
Pulido de contenido traducido
Revise textos traducidos por máquina o por personas para detectar frases gramaticalmente correctas pero que no suenan naturales en el idioma de destino.
Control de calidad en documentos extensos
Revise periódicamente whitepapers, documentación o artículos de base de conocimiento en lote, para que la calidad no se deteriore poco a poco cuando varios colaboradores editan con el tiempo.
Preguntas frecuentes
¿Tiene plan gratuito?
No hay capa gratuita: las capas gratis se abusan y ralentizan a todos. Sin suscripción, sin tokens ni créditos inventados, y una tarea fallida no se cobra.
¿Reescribe mi texto automáticamente?
No, devuelve ediciones sugeridas con su ubicación y justificación para que decida qué aplicar; no sobrescribe su contenido original en silencio.
¿Qué pasa si una tarea de revisión falla?
Se reintenta automáticamente hasta tres veces; si aun así no se completa, recibe un error claro y no se cobra esa tarea.
¿Debo usar primero el corrector ortográfico o la revisión completa?
Ambas opciones funcionan, pero muchos equipos usan el corrector ortográfico como filtro rápido y económico primero, y reservan la revisión completa para borradores más cercanos a la versión final, ya que evalúa problemas más profundos de estructura y estilo.
¿Sirve para revisar textos traducidos?
Sí. Detecta las frases torpes que son gramaticalmente correctas pero no suenan naturales en el idioma de destino, tanto si la traducción la hizo una persona como si la hizo una máquina.
Herramientas relacionadas
Para desarrolladores — acceso por API
Todo lo de esta página está disponible por programación. Esta sección es para equipos que quieren integrarlo en sus sistemas; el resto puede usar la herramienta de arriba sin más.
Endpoint de API
¿Prefiere automatizarlo? Un POST autenticado crea la tarea; el resultado llega por webhook o enlace firmado. La misma capacidad también se ejecuta aquí en la web, por email y desde Telegram — y pronto también desde nuestra app.
Llámela desde su stack
curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/text/proofread \
-H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"text":"El informe trimestral cerró con 1,2 M€ de ingresos."}'const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/text/proofread", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
"text": "El informe trimestral cerró con 1,2 M€ de ingresos."
})
});
const { task_id } = await res.json();import os, requests
res = requests.post(
"https://api.kit.forhosting.com/text/proofread",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['KIT_KEY']}"},
json={
"text": "El informe trimestral cerró con 1,2 M€ de ingresos."
},
)
task_id = res.json()["task_id"]<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/text/proofread", false, stream_context_create([
"http" => [
"method" => "POST",
"header" => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
"content" => '{"text":"El informe trimestral cerró con 1,2 M€ de ingresos."}',
],
]));
$task = json_decode($res, true);body := bytes.NewBufferString(`{"text":"El informe trimestral cerró con 1,2 M€ de ingresos."}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/text/proofread", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)Ejemplo de solicitud
{
"text": "El informe trimestral cerró con 1,2 M€ de ingresos."
}Ejemplo de respuesta
{
"task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
"type": "text.proofread",
"status": "queued",
"_links": {
"result": "/tasks/tsk_…/result"
}
}La API es asíncrona: la llamada devuelve un task_id al instante y el resultado llega por webhook. El polling está limitado a 1 req/s por tarea.
Precio
Precio publicado — sin tokens ni créditos inventados. Una tarea fallida no se cobra.
Límites
max_tokens | 20000 |
Errores
| HTTP | Código | Significado |
|---|---|---|
401 | unauthorized | API key ausente o inválida. |
402 | insufficient_balance | El saldo no cubre el precio de la tarea. |
404 | unknown_type | El tipo de tarea no existe. |
429 | rate_limited | Demasiadas peticiones. Use el webhook en vez de sondear. |
422 | task_failed | La tarea falló tras 3 reintentos. No se cobra. |
Notas técnicas
La API Revisión de Textos evalúa gramática, ortografía, puntuación, estilo y claridad juntos, y devuelve ediciones concretas con su razonamiento para que decida aceptarlas, ajustarlas o ignorarlas.
Una sola pasada en vez de cinco revisiones sueltas
Este endpoint reúne todo eso en una sola solicitud.
Cómo una solicitud se convierte en un set de ediciones
Envía el texto a POST /text/proofread, la tarea entra en cola y el motor analiza la estructura gramatical del documento, compara el estilo de redacción contra normas de claridad y concisión, y produce un conjunto de ediciones sugeridas, cada una anclada a su ubicación exacta con una breve explicación. Los resultados llegan a su webhook firmado o a un enlace firmado válido por 24 horas, estructurados para mostrarlos como sugerencias en línea o aplicarlos de forma programática.
Revisar como oficio, no como lista de chequeo
La revisión profesional de textos siempre se ha distinguido de la simple corrección ortográfica por atender la intención de quien escribe y no solo la corrección superficial: una oración técnicamente correcta puede seguir siendo mala si esconde la idea principal en una cláusula subordinada. Ese es el estándar al que apunta este endpoint, entregando ediciones con suficiente contexto para distinguir entre un error real y una decisión de estilo que vale la pena conservar.
Dónde encaja dentro de un flujo real
Los equipos suelen usar este endpoint después de generar o traducir un primer borrador y antes de publicarlo, tratándolo como el filtro de calidad final y no como el primero: revisiones más ligeras y económicas, como la ortográfica o la de puntuación, pueden correr antes para atrapar problemas obvios. Al ser asíncrono y basado en webhook, puede dispararlo automáticamente cada vez que cambia el estado de un documento en su gestor de contenidos, sin depender de que alguien se acuerde de ejecutarlo.
Un precio ligado a la profundidad real de la revisión
Las tareas fallidas se reintentan hasta tres veces y nunca se cobran; solo paga por revisiones que realmente se completaron. El costo es $0.003 por solicitud más $0.0135 por cada 1,000 palabras, la misma estructura transparente que se usa en todas las tareas de texto del catálogo, así que presupuestar una revisión editorial grande es cuestión de multiplicar el conteo de palabras y no de adivinar consumo de tokens.
Casos de integración
Filtro editorial previo a publicación
Envíe cada borrador por la API antes de que llegue a un editor humano, para que ese editor dedique su tiempo a decisiones de criterio y no a atrapar comas mal puestas.
Preguntas técnicas
¿En qué se diferencia de un corrector ortográfico?
El corrector ortográfico marca palabras mal escritas de forma aislada; la API de revisión de textos también evalúa gramática, puntuación, estructura de oraciones y claridad, detectando frases gramaticalmente correctas pero mal redactadas.
¿Qué idiomas soporta la API de revisión de textos?
Soporta los principales idiomas con reglas de gramática y estilo propias de cada uno, en lugar de aplicar reglas del inglés a un texto traducido.
¿Cuánto cuesta revisar un documento completo?
Es $0.003 por solicitud más $0.0135 por cada 1,000 palabras, así que un documento de 2,000 palabras cuesta un monto pequeño y predecible sin importar cuántos problemas contenga.
¿Puedo revisar cientos de documentos a la vez?
Sí, el diseño asíncrono soporta lotes grandes; encole tantas solicitudes como necesite y recoja los resultados por webhook a medida que cada una termina.