Stärke Ihrer Handlungsaufforderung prüfen
„Start your free trial today“ erreicht 93 von 100 Punkten: volle Punktzahl für das einleitende Verb und die Klarheit, 18 von 25 für die Dringlichkeit. Jeder Teil wird begründet, damit Sie wissen, welche Wörter Sie vor dem Design-Review überarbeiten sollten. Gratis in Ihrem Browser.
- Kostenlos
- Läuft in Ihrem Browser
- Ohne Anmeldung
- Ihre Daten bleiben auf Ihrem Gerät
Im Browser ausführen – kostenlos
Rechenbeispiel
- Text
- Start your free trial today
- Formulierung
- Start your free trial today
- Punktzahl
- 93
- Bewertung
- very_strong
Eine starke Handlungsaufforderung sagt den Lesenden, was zu tun ist, macht den nächsten Schritt leicht verständlich und liefert bei Bedarf einen Grund für schnelles Handeln. Dieses Prüfwerkzeug bewertet einen CTA-Satz anhand dieser drei Eigenschaften mit 0 bis 100 Punkten. Außerdem gliedert es das Ergebnis in Aktionsverb, Dringlichkeit und Klarheit. So erkennen Sie genau, warum der Satz seine Bewertung erhalten hat und welche Wörter überarbeitet werden sollten.
Was die Punktzahl misst
Das Werkzeug verwendet ein festes Raster mit 100 Punkten und weder ein Sprachmodell noch einen subjektiven Eindruck. Aktionssprache trägt bis zu 40 Punkte bei, denn ein CTA sollte das gewünschte Verhalten benennen. Ein erkanntes Verb erhält die meisten Punkte am Satzanfang, wo es am leichtesten auffällt.
Dringlichkeit bringt bis zu 25 Punkte, wenn Begriffe wie „jetzt“, „heute“ oder ein begrenzter Zeitraum vorkommen. Klarheit umfasst die übrigen 35 Punkte. Dieser Teil belohnt eine kurze, gut erfassbare Länge, eine eindeutige Handlung und genug Kontext für ein Ergebnis oder Ziel.
Die Antwort nennt jede Komponente, ihren Höchstwert und verständliche Gründe. Dadurch können zwei Personen Varianten nach denselben Regeln vergleichen, statt über eine unerklärte Zahl zu streiten. Das Werkzeug prognostiziert keine Conversions, bewertet keine visuelle Gestaltung und behauptet nicht, dass jede Botschaft Dringlichkeit benötigt.
Wie Sie eine schwache Handlungsaufforderung verbessern
Beginnen Sie mit der Komponente, bei der die meisten Punkte fehlen. Mangelt es an Aktionssprache, formulieren Sie den Satz mit einem direkten Verb für den tatsächlichen nächsten Schritt: „Laden Sie den Leitfaden herunter“, „Buchen Sie eine Beratung“ oder „Vergleichen Sie Tarife“ ist klarer als die passive Beschriftung „Weitere Informationen“. Bei geringer Klarheit entfernen Sie einleitende Wörter und konzentrieren den Satz auf eine Handlung.
Ergänzen Sie anschließend nur so viel Kontext, dass die Folge des Klicks erkennbar wird. „Holen Sie“ ist kurz, aber ungenau; „Holen Sie den Preisleitfaden“ schafft eine konkrete Erwartung. Setzen Sie Dringlichkeit vorsichtig ein.
Verwenden Sie „heute“, „jetzt“ oder eine echte Frist nur, wenn schnelles Handeln wichtig und die Aussage wahr ist. Künstliche Verknappung kann die mechanische Punktzahl erhöhen und zugleich Vertrauen schädigen. Eine gute Überarbeitung verbessert zuerst die Genauigkeit, wahrt den Markenstil und nutzt Dringlichkeit nur, wenn Angebot, Verfügbarkeit oder Kundenbedarf sie ehrlich rechtfertigen.
Varianten vergleichen, ohne die Bewertung als Prognose zu verstehen
Nutzen Sie das Werkzeug, um CTA-Varianten vor einer Designprüfung oder einem Experiment zu sichten und zu vergleichen. Halten Sie das umgebende Angebot konstant, reichen Sie jeden Satz einzeln ein und prüfen Sie Gesamtergebnis sowie Gründe. Ein höherer Wert bedeutet, dass die Formulierung die Signale für Handlung, Dringlichkeit und Klarheit des Rasters deutlicher zeigt; mehr Klicks oder Käufe garantiert er nicht.
Der Kontext bleibt entscheidend. „Mehr erfahren“ kann in einer frühen Informationsphase passen, obwohl es weniger genau als „Sicherheitscheckliste herunterladen“ ist. Ebenso benötigt eine Schaltfläche an der Kasse selten einen Countdown, weil die Seite bereits Kontext und Absicht liefert.
Testen Sie ausgewählte Varianten anschließend mit echten Nutzenden oder kontrolliertem Traffic und bewerten Sie die nachgelagerte Qualität, nicht nur Klicks. Der Algorithmus ist deterministisch, sodass derselbe normalisierte Satz stets dasselbe Ergebnis liefert. Diese Beständigkeit eignet sich für redaktionelle Checklisten, Inhaltsabläufe und wiederholbare Qualitätssicherung; die endgültige Überzeugungsentscheidung bleibt beim Team.
Anwendungsfälle
Schaltflächen auf Landingpages prüfen
Prüfen Sie vor der Designabnahme, ob eine Haupt- oder Preisschaltfläche eine klare Handlung und ein klares Ergebnis nennt.
Kampagnenvarianten vergleichen
Bewerten Sie mehrere CTA-Sätze nach einem transparenten Raster und übernehmen Sie passende starke Varianten in einen A/B-Test.
Redaktionelle Prüfungen vereinheitlichen
Kennzeichnen Sie passive, vage oder zu lange Aufforderungen in einem wiederholbaren Ablauf, ohne sich auf einen subjektiven Ersteindruck zu verlassen.
Häufige Fragen
Was umfasst die Punktzahl?
Die Bewertung von 0 bis 100 kombiniert Vorhandensein und Position des Aktionsverbs, Dringlichkeit sowie Klarheit anhand von Länge, eindeutiger Handlung und hilfreichem Kontext.
Garantiert eine höhere Punktzahl mehr Conversions?
Nein. Sie misst Textsignale nach einem festen Raster. Zielgruppe, Angebot, Platzierung, Design und Vertrauen können wichtiger sein; prüfen Sie wesentliche Entscheidungen mit echten Tests.
Benötigt jeder CTA eine dringliche Formulierung?
Nein. Dringlichkeit kann zeitlich begrenzte Angebote stärken, muss aber wahr und angemessen sein. Bei informativen oder überlegten Entscheidungen kann ein klarer CTA ohne Druck besser passen.
Ist die Analyse deterministisch?
Ja. Sie nutzt feste Wortlisten und Regeln ohne Netzwerk, Modell, Zufall oder aktuelle Uhrzeit; derselbe Satz liefert deshalb dasselbe Ergebnis.
Wie verbessere ich eine Handlungsaufforderung mit niedriger Punktzahl?
Beginnen Sie mit dem Teil, der die meisten Punkte verloren hat. Eröffnen Sie mit einem direkten Verb für den tatsächlichen nächsten Schritt und ergänzen Sie genug Kontext: „Get the pricing guide“ sagt mehr als ein bloßes „Get“.
Verwandte Tools
Für Entwickler — API-Zugang
Alles auf dieser Seite ist auch per API verfügbar. Dieser Abschnitt richtet sich an Teams, die es in ihre eigenen Systeme einbinden möchten; alle anderen nutzen einfach das Tool oben.
Endpunkt
Authentifizierung per Bearer-Token. Ein einziger POST stellt die Aufgabe in die Warteschlange; das Ergebnis erhalten Sie per Webhook oder über einen signierten Link.
Aufruf aus Ihrem Stack
curl -X POST https://api.kit.forhosting.com/write/cta-strength-check \
-H "Authorization: Bearer $KIT_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"text":"Start your free trial today"}'const res = await fetch("https://api.kit.forhosting.com/write/cta-strength-check", {
method: "POST",
headers: {
"Authorization": `Bearer ${process.env.KIT_KEY}`,
"Content-Type": "application/json"
},
body: JSON.stringify({
"text": "Start your free trial today"
})
});
const { task_id } = await res.json();import os, requests
res = requests.post(
"https://api.kit.forhosting.com/write/cta-strength-check",
headers={"Authorization": f"Bearer {os.environ['KIT_KEY']}"},
json={
"text": "Start your free trial today"
},
)
task_id = res.json()["task_id"]<?php
$res = file_get_contents("https://api.kit.forhosting.com/write/cta-strength-check", false, stream_context_create([
"http" => [
"method" => "POST",
"header" => "Authorization: Bearer " . getenv("KIT_KEY") . "\r\nContent-Type: application/json",
"content" => '{"text":"Start your free trial today"}',
],
]));
$task = json_decode($res, true);body := bytes.NewBufferString(`{"text":"Start your free trial today"}`)
req, _ := http.NewRequest("POST", "https://api.kit.forhosting.com/write/cta-strength-check", body)
req.Header.Set("Authorization", "Bearer "+os.Getenv("KIT_KEY"))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
res, _ := http.DefaultClient.Do(req)Beispiel-Anfrage
{
"text": "Start your free trial today"
}Beispiel-Antwort
{
"task_id": "tsk_a1b2c3d4e5f6a1b2c3d4e5f6",
"type": "write.cta_strength_check",
"status": "queued",
"_links": {
"result": "/tasks/tsk_…/result"
}
}Die API arbeitet asynchron: Sie erhalten sofort eine task_id. Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt.
Preis
Der Preis steht auf der Seite – keine Tokens, keine Credits. Fehlgeschlagene Aufgaben werden nicht berechnet.
Limits
max_tokens | 20000 |
Fehler
| HTTP | Code | Bedeutung |
|---|---|---|
401 | unauthorized | Der API-Schlüssel fehlt oder ist ungültig – prüfen Sie den Authorization-Header (Bearer). |
402 | insufficient_balance | Ihr Guthaben reicht für diese Aufgabe nicht aus – Aufladungen verfallen nicht. |
404 | unknown_type | Unbekannter Aufgabentyp – prüfen Sie das Feld „type“ gegen den Katalog. |
429 | rate_limited | Zu viele Anfragen – warten Sie kurz; Polling ist mit 1 Anfrage pro Sekunde erlaubt. |
Technische Fragen
Was geschieht bei einem leeren Satz?
Ein leerer oder nur aus Leerzeichen bestehender Satz gibt den Fehler invalid_input zurück, weil keine Handlungsaufforderung bewertet werden kann.
Was kostet die Nutzung über die API?
Jede Anfrage kostet $0.002. Dieselbe deterministische Analyse kann auch im Browser ausgeführt werden.